难怪中国会放弃2036申奥,回顾当年申奥经历,拒绝是最明智选择!
我说,难怪中国放弃了申办2036奥运会。真是一段让人气得牙痒痒、又忍不住叹气的苦涩回忆。
事情是这样的,当年中国想把这个大帽子戴上,真像个大孩子又想要新玩具。申办流程一拉开,国际奥委会的“挑剔”名单就像小时候妈妈数零花钱一样长。
北京申奥的那阵子,压力大得不得了。场馆、环境还有各种繁琐的要求,仿佛在参加一场没有硝烟的“全民大考”,而且还得拼命“迎合”他们的胃口。鸟巢、水立方这些巨型工程,花了咱们几百亿,工人们一天到晚挥汗如雨,背后是无数家属担心的眼神。
这还算“顺利”吗?接下来官方评估的小组就像盯着你家厨房的厨具一样,仔细检查北京每一寸土地。从机场无障碍厕所到志愿者的英语发音,再到运动员村的睡床硬度……什么都要管。这不,消防通道还被强硬要求“重新丈量”整改,光这项就多出两百万。
而且,环保的压力简直像被按了暂停键。一度北京空气质量是“问题之所在”,每次西方媒体报道“雾霾影响比赛”。结果结果,空气优良天数在那年竟达到九成,AQI指数比伦敦还低。说实话,那阵空气差到不行,能抗得住比赛,说明咱们的空气治理还是有点成效的。
谈到比赛规则的“变卦”,我就气得要命。男子三米板,何冲的完美动作都被裁判“压分”。你说这公平不公平?这不就是故意跟中国作对的节奏。最后咱们凭借48块金牌站在了领奖台上,可那些“被调整”的金牌,谁心里都清楚就是被“算计”了。
花的钱更是令人咂舌。最初申报预算15亿美元,结果鸟巢、水立方的工程费竟飙升到33亿。而整个花费,以奥运基础建设为核心,动辄200亿起步。这还不算修的地铁、机场,七年时间里,北京新增了五条地铁线,总长超200公里,机场新建的T3航站楼就花了300亿。
你说,这是要搞一场“全民盛宴”还是“花钱买罪受”?结果,跑了的申办权让2024年巴黎,2028年洛杉矶,甚至2032年布里斯班都轮到别人“接盘”。而且,这些国际奥委会的花招,早就变了模样。主席巴赫嘴上说“申办者不缺”,实际上变着法子放宽条件,还送上18亿美元的“特殊补贴”。
比起当年对北京的“拆迁、改造”一丝不苟,现在换个套路,简直像换了个人。洛杉矶敢用现有场馆办比赛,省掉不少建场费用,用湖人那些场馆,直接开赛。这种双标,真让人忍不住想笑。
现在那些闹腾的“申奥梦”也渐渐变得“边缘化”。大家都知道,这些年,申办奥运已经不再是“光荣任务”。实际上,欧美国家的钱袋子早就锁了,奥运会变成了“烫手山芋”。东京亏500亿,里约亏了140亿,前车之鉴摆在眼前。
他们还想“再赚点”,暗示中国能办。可咱们清楚得很,不是没有诚意。2008年北京奥运,不只是花钱装点门面,更是真的在国家的科技、经济和军事上补课。奥运只是个“副产品”,更重要的是把国家造得更强。
如今,大家关心的,不是这几个场馆能不能用,能不能振兴体育。是我真的甩掉“为了奥运一掷千金”的那股冲动,去关注真实的生活:社区里有没有健身器材,孩子能不能顺利上学,这点实实在在的事,才是我们想要的。
再看看那些带来“亏损”的奥运会,东京里约,现在国际奥委会还沉迷“甩锅”,搞得像个“说一不二”的商人。反正你花的钱越多,他们越开心。可我们也知道,这样的钱花得就是个“赌局”,没有谁能保证翻盘。
有没有人想过,花400亿、500亿,最后只换来一堆“挑剔与不满”?咱们早已不是那个“靠奥运营销、靠体育崛起”的时代。中国的实力摆在那里,把国家科技搞强,把经济搞好,把军事实力提升,这才是真正能让人放心的底牌。
而体育,福利全民更有实效,不是靠大场馆大工程堆出来的。能不能不要再折腾那些“虚的泡沫”,把眼界放宽点,别再把奥运当成“挣面子”的工具。
你说,这么一堆乱七八糟的事,谁还会真心盼着现在他们能想到中国?到头来,没准又是我们自己笑看风云,笑着笑着就自己放弃了。
你觉得呢?是不是我们早就该站稳脚跟,不靠着一两届“朝天椒”,要靠点真料?或者说,干脆不办运动会,咱就歇歇,养养家底,别再成为别人的提款机了。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

